「伊賀の影丸」についてコメント、感想、議論など、自由に書き込んでください。他の忍者マンガの話題もOKです。
H・Kさん
豊臣家の残党、島原の乱で戦場で採取した反乱軍の、旗、茶器、陣立て、幕など、様々なものが、豊臣家を支持する旧大名、改易された旧大名のものばかりだった様々な当時の記録に出ています。
恐らく、豊臣家再興の乱、と公言すればこれを好機に捉え、幕府に抵抗する者が増えると判断しての、切支丹の乱、天草四郎の乱、島原の乱と称されることになったのであろ。
だが、当の豊臣家の末裔は、静かに暮らしたかったのか、この動きに呼応することはなかった。大分は日出、とあるお寺にあった、秀頼の子、国松の位牌はそう語っているように思えた。<ここも現地を訪ねています。今は基本、情報はクローズです>
八切止夫の「信長殺し光秀ではない」によれば、そもそも本能寺の変の午前7時、光秀は現地にいない、となっています。私もそこは支持しながら、ここまで書いています。
私は、信長を救援しに現地に着いた時、急襲した謎の集団は既に去っていたと捉えます。この為、武装の明智軍を洛中の人々が目にすることになった。悲鳴を聞いて駆けつけ、胸に刺さった刃物を抜いた瞬間を見られ、犯人にされた気の毒なドラマでよくありがちな人、それが明智光秀という見解です。
次回は、動機の不在に触れていきます。秀吉以外にこの時点で強い動機を有する者はいない。この二つが暗転したかのように真逆に「太閤記」に描かれています。
|
[Re.1] H.K(2025/06/17 08:12)> 来年の大河「豊臣兄弟」で秀吉らを、いかに描くか気になるところです。 [Re.2] DAI(2025/06/17 15:48)> 恐らく、誰もが知っている「無難な」秀吉に終始するでしょう。 |
生き証人が必ずしも真実を述べている人ばかりではありません。
私は大学で、オリジナルの文献を参考書なしで読み解く日々を過ごしてきました。その結果、多くの参考文献に孫引き、受け売りの多いことに愕然とさせられました。
この姿勢の例を二点挙げ、H・Kさんのご指摘されたこと、それの先で書き込んでいる、その点をご理解頂けましたら幸いです。
「国語便覧」という百科事典めいたものを、高校生は持つことになる。延べ、138回指摘し、訂正して頂きました。大学の名誉教授の監修、文科省の検定済みでです。権威的には私はどこの馬の骨です。それが、私の姿勢が権威を上回った証明ともなりましょう。
一つは、京都は山科にある「勧修寺」の読み仮名です。町名、小学校名は「カンシュウジ」です。編集部に電話しても、「〇〇先生のご確認を得ています」「文科省の検定を終えています」と埒があきません。
そrで「勧修寺」のパンフレットを送りました。
お寺のパンフには「カジュウジ」と読み仮名がつけられています。大学院生がろくに調べずに書き、それを指導教官が追認しm名誉教授、文科省が追認する。現地に足を運んでもいない。
それが学会、権威の構造です。
もう一点は、井上ひさしの小説「ナイン」です。1964年の東京オリンピックの年に小学四年生だったナインは、その後高校三年生で西東京大会の決勝まで進んだ。
オリンピックで小学四年生は、高校三年は1972年で西東京大会開始の1974年とは合いません。問い合わせると、作者は亡くなられているのでとお茶を濁す始末。
書かれた諸点を実際に超えて書き込んでいるわけです。
「太閤記」に関して書いたことは、手がかりは全てあるのですが、心地よく誘導する展開で見えなくなっています。それを解きほぐしている次第です。
誰かに読まれる前提を想定すると、秀吉を思ってまともなことはむしろ同時代には書けません。生き証人はむしろ命の保証がありません。
そのすき間をたどって展開しています。
書かれたことは大学生の頃に散々言われたことで、それから50年です。
|
[Re.1] H.K(2025/06/16 14:26)> 書簡は筆跡鑑定,紙の念さい測定が必要。日記は主観、視野狭窄を考慮。事実を発掘するのは容易ではない。親族に骨董商がいたが、歴史観は出まかせで、客が面白がることを重視してたようだし。 [Re.2] H.K(2025/06/16 14:28)> 念さい [Re.3] H.K(2025/06/16 14:29)> 訂正 年代です [Re.4] H.K(2025/06/16 14:32)> 学問、社会科学として現代政治学も同様か。政治史ならともかく。 [Re.5] H.K(2025/06/16 14:53)> 伊賀の影丸に「豊臣の残党」が登場する話もあるが、太閤記が世に出た寛永年間はまだ幕府は豊臣の残党に神経を尖らせていた時期か。 [Re.6] H.K(2025/06/16 20:57)> いろいろ脱線して失礼しました、半生記以上にわたり机上のみならず、旅先で手掛かりを得られた経験と、そこに培われた知識の集大成となると、姿勢をあらためて拝聴を。 |
歴史は勝者の歴史などとよく言われますが、私はそれに異なる私見を持っています。
魔王・信長と描くことで本能寺の変も止む無し。今で言うパワハラに遭い続けたから明智光秀の謀反もまた止む無し。こうした世の中を是正したのが、百姓から天下人となった秀吉というストーリーに立つ秀吉。大多数の常識人の納得するストーリーで展開される歴史に私たちは放り込まれている。
本能寺の変で信長の遺骸が見つからない、と巷間言われる。
京都は、下鴨神社とは賀茂川を挟んだ西岸を入った所に(相国寺よりは東)「蓮台山 阿弥陀寺」がある。ここには、本能寺の変の当時の住職、清玉上人が信長の首を持ち去り供養した「信長の首塚」がある。
阿弥陀寺に伝わる信長は、当時超高級品だった砂糖、それで造った「金平糖」を家臣に与え、喜ぶ姿を見て喜ぶサプライズ好きの信長である。魔王なんてとんでもない。
また本能寺の変で、信長と長男信忠が倒されたと通説となっている。実際には、信忠を助け奮戦虚しく倒された武将の中に、五男の信房がいる。信房は武田家と織田家の関係が悪化するまでは、武田家に養子として迎え入れられていた人物である。生母は不明、出生年は不明で不遇な人生を歩んでいたかとは思う。なぜ、信房の死は一般に伝わっていないのか?
同様に、信長の遺骸は見つからなかったと今も言われるのか?それらは大多数の常識人の描くストーリーから外れるからそうなっているのだろう。
こういう次第ですから、明智光秀云々も「死人に口なし」と疑ってみなくてはならないのではないか?
|
[Re.1] H.K(2025/06/16 08:22)> 歴史を紐解く前に、生き証人が残っている近世を見て歴史の成立過程を学んでおく必要がありそう。 [Re.2] H.K(2025/06/16 08:38)> 史書としてまとめられた文献より、同時期の書簡、備忘録、日記などの方が貴重な資料になる。 |
教科書にも記載されている信長による「比叡山焼き討ち」。
|
[Re.1] H.K(2025/06/15 20:56)> 比叡山焼き討ちでは、明智光秀は非情な行動をとったとの記録があるそうで。 [Re.2] DAI(2025/06/16 04:29)> まだ明智光秀と言いますか?新説づくしで混乱されていることとお察しします。 |
トランプの分析、面白く、秀逸に思えました。
日吉丸、藤吉郎を手がかりに、秀吉が山の民の高位者、それが里の民の高位者に変わったことを見てきました。
少年少女向けの読み物の「太閤記」を小学4年生で初めて読んだ時の違和感は今も鮮明に記憶しています。
織田信長を主君とするなら、弔い合戦はなぜ織田信雄、織田信孝を総大将に据えて行わなかったか、という違和感です。無論、そんな違和感を覚えた同級生は皆無で、先生も違和感は分っていませんでした。
「太閤記」に書かれていることを鵜呑みにすると、明智光秀を早く倒さないといけない、それには信雄、信孝は遠くにいたとなる。
西国には秀吉らがいる。瀬田の唐橋は早々に破壊され渡れなくされたので東国の支援は難しい。そもそも東国の家康が呼応するとは思えない。
北の柴田勝家が明智に呼応するとも思えない。
周囲の状況を見れば、明智に呼応する存在自体が怪しい。
信長と光秀の確執、本能寺の変の要因めいたものも、「太閤記」くらいのものではなかったか?
家康の不人気の一つに主家、豊臣家を滅ぼしたことがあげられよう。
だが、秀吉はどうだ?
信孝は信雄に自殺に追い込ませ、三法師は25歳の若さで失意の内になくなった。信雄は織田家の正統な後継者としながら、1590年7月13日に尾張、美濃の大大名からわずか2万石で、下野の国那須烏山に追放している。
つまり、政治の中枢から織田家を一掃させたのである。
権威、権力を簒奪しておきながら、「太閤記」でそれを感じさせていないのである。
なぜ、秀吉はこうまでして織田家に接するのか?
それが「太閤記」に潜む、山の民とはまた異なる謎、陰謀であろう。それを今回は追って行く。
|
[Re.1] H.K(2025/06/15 10:10)> 太閤記の刊行が寛永時代。戦国を記憶する人も多く、これに対する論評や批評が残っていれば、事実に対する断片的な手掛かりはあるか。江戸幕府により発禁になったことがあるとか。 [Re.2] H.K(2025/06/15 10:13)> 作者が前田家に世話になってたので、前田氏に忖度して利常を活躍させたとか。 [Re.3] DAI(2025/06/15 14:15)> 忖度は秀吉、その人に対してでしょう。 [Re.4] DAI(2025/06/15 14:16)> 明日はリハビリの通院などハードですので、もう一回書き込みますね。 |
山の民の衰微、消滅。
1926年に川端康成の発表した「伊豆の踊り子」は青春恋愛小説と呼ぶにはあまりに差別描写が多い。
旅芸人は各地で白眼視されている。殊に、学生が泊まる旅館と旅芸人一行<それ以外の定住しない人たちをも含む>の泊まる宿は、川を挟み、橋で境界を分けて存在している。学生が湯船に浸かっているのを認めた踊り子は、すっぽんぽんで学生の目の前の対岸に現れる。
踊り子は、初潮もまだなような娘で、当然義務教育は旅芸人一行ということで行かされていない。しかも、それがさも当たり前のような描かれ方である。
日吉丸が百姓の子せがれとでもしないと山の民のままではまずかったのであろう。
秀吉の、兵糧攻め、水攻めは、里の民からは生まれ得ない発想による戦術でhないか。相手に敬愛、畏敬の念を抱いて戦う、そういった思想は微塵も感じられない正々堂々さに欠ける戦術に想う。ここに山の民、秀吉の独自性が存すると思うのである。
|
[Re.1] H.K(2025/06/15 00:04)> 琉球やアイヌの文化や歴史は学術的なアプローチが進行したり、政治的な保護もすすめられているが、山の民に光があたるのは、いつになるか。 [Re.2] H.K(2025/06/15 00:11)> 戦国時代はトランプゲームを思わせる。戦国大名の武力がスペード、堺衆など商人の財力がダイヤ、寺院と僧兵、キリシタンなどのカリスマ支配はハート、農民一揆衆の団結力、数の力がクラブ。朝廷、将軍がオールマイティのジョーカー。あらゆるカードを使いこなしたのが秀吉か。 |
日吉丸、「日吉」が山の民にとっては、里の民での足利、北条、源などトップクラスの名なのには無論、意味がある。
|
[Re.1] H.K(2025/06/14 05:09)> 富士山も気高さを尊崇したというより、噴火が恐ろしくて祀っていたかも。竹取物語が書かれた頃は噴煙をあげてたし。 [Re.2] H.K(2025/06/14 05:15)> 姓名からの分析の造詣の深さに恐れ入ります。 [Re.3] H.K(2025/06/14 05:18)> 古来より日本は統一された国とは断言できなかったわけで。近世、現代も如何か。 [Re.4] DAI(2025/06/14 17:46)> 姓名云々は好奇心から深まって行くに過ぎません。 [Re.5] DAI(2025/06/14 17:48)> 日の本の国、日本。里と山。今も血縁とそうでない者と。海部首相は海幸彦、安倍首相は安部野貞任、安部宗任まで遡れる血筋。天武系の天皇は一人も泉涌寺に祀られていないなど。 |
明日がハードスケジュールになるので、明日の分を今書き込みますね。
地震、台風、豪雨の相次ぐ日本列島は、古来、難を避け山に住んだ人たちと平野部に住んだ人たちとに分かれていた。
それを核として、縄文VS弥生に敗れた縄文は山に移り住むこととなっていった。列島の周辺部に追いやられていった。
彼らを山の民とし、平地に住む人を里の民とする。
日本史は、里の民の歴史に過ぎず、山の民の歴史は反映されていない。
渡辺綱の退治した鬼とは、恐らく山の民の有力者ではなかったか。
山の民の中にも、木地師、傀儡師、など「〜師」と称される職業集団がいた。中にはその技術で国を回ったりしていた。
それとは反対に定住せずに山野を駆け巡る人たちもいた。
彼らの中には、水脈を掘り当てたり、金属(鉱物)資源を掘り当てることを生業とする人たちもいた。通称「山師」と揶揄されるが、彼らは山々の峰を自在に駆け巡り、山のネットワークを構築していた。
義経を先導する「金売りの吉次」は、そうした山師であり、蓄えた黄金は欧州藤原氏で花を開かせた。
「壇ノ浦」の戦いで、平家の船の漕ぎ手に弓を射かけた為、異質に感じた武士は義経についていかなかった。なんとなれば、それは山の民の戦いであって、里の民の戦いではなかったからである。
日吉丸とは、そうした山の民の高位の家柄、言わば将軍とも目すべき家柄なのである。日吉丸は何人かの腕利きの配下を授かり、証しの書状、証拠の品を持って松下之綱の元を訪ねたことであろう。故に、「なりすます」ことはあり得ないのである。
之綱にせよ、信長にせよ、山の民の王がもたらす、「莫大な黄金」「縦横に走る峰道の把握」「飢饉に強い水脈の確保」「山野を縦横に駆け巡る人たち」の計り知れない力を入手することは魅力的だったことだろう。
<山の民2>では、歴史上のことを取り上げ、更に深めようと思う。(こう書けば、一夜状の「墨俣城」の構築もあり得て来るのである)
|
[Re.1] H.K(2025/06/12 22:11)> むしろ百姓の小せがれのほうが、身分隠しだったことになりますか。 [Re.2] DAI(2025/06/13 08:54)> 表向きはそれ。されど、そこにはまると百姓が天下人パターンで数多くの罠にはまってしまいます。 [Re.3] H.K(2025/06/13 16:52)> 義経の場合、鞍馬で武術、兵法を授けたのが山の民でしょうか。義経から秀吉の間にも山の民に導かれながら大成できなかった人物がいたかも。 [Re.4] DAI(2025/06/14 03:03)> 楠正成などがそうですね。 |
秀吉が松下之綱に仕官した年、日吉丸は14歳だったが、之綱もまた14歳だった。同い年という点から、若年の地位の高い人の周りに小姓みたいに息抜き、遊び仲間という性格での士官ではなかったかという可能性が出て来る。そこに百姓の子せがれ、まして他国の者を若き城主の周りにつけるか?という疑問が残る。
|
[Re.1] H.K(2025/06/12 10:25)> 何らかの「なりすまし」だろうか?放浪中に人を殺めたか、行き倒れに遭遇したか。その死者の名を借用したりして。 |
秀吉の人気の最大のものの一つに「百姓」から「天下人」へというサクセス・ストーリーがあげられよう。
1537年2月6日に百姓のせがれとして生まれたとある。<幼名は日吉丸>
だが、1551年に仕官したともある。
まず百姓の子せがれ、それも14歳という年で武士(侍)に果たして士官できるものか?
そもそも、愛知の百姓の子せがれが百歩譲って士官したとしても、それは尾張の領土内であろう。
14歳という子せがれの士官したのは、遠江は天竜川の側、頭陀寺城の主、松下之綱というではないか。松下は、今川家についている!
侍でもなく、まだ十四歳のどこの馬の骨とも知れない、そん出自の怪しい、まして尾張からの者を、なぜ城主・松下之綱は召し抱えることにしたのか?
|
[Re.1] H.K(2025/06/11 08:31)> 武士の最下層といえば足軽といわれるが、さらに下の民兵のような身分もあるのか。 [Re.2] DAI(2025/06/11 09:30)> 兵農分離していない、平時は百姓、有事は武器をもった、そんな百姓。出自が百姓なら刀狩り令出します? |
今回は3部立てになります。
初めにダイジェスト
一部 日本史史上で有名で人気の高い秀吉。されど、「太閤
記」以外にそうした記述はあるのか?
二部 斎藤道三はなぜ、あっけなく息子に打ち破れたのか?
その陰にある帰蝶と美濃衆とは?
三部 「太閤記」が胡散臭いのなら、張本人は秀吉の息のかか
った者たちか?なぜに明智下手人とされたのか?
こういう趣向で書いていきます。
筆の奔るのを大目にみて頂きながらご拝読して頂ければ幸いです。
|
[Re.1] H.K(2025/06/10 12:05)> 戦国の謎と闇。そこへの挑戦と解明、そして新たな謎解きの開拓。期待します。 |
「もう10年前か、山城の弓渕で鷹狩をしてたとき、同行者で俺と同じように眼帯をしてた門弟が何者かの吹き矢で命を落としてな。」「わしはその下手人をすぐひっ捕らえ、催眠術で正体を探ったんじゃ」無量斎と甚五郎が語り始める。「そやつは幕府からの刺客じゃった。わしは殺さずに任務が成功したよう暗示をかけ、生かしてかえした。ついでに目撃した農民や検死にきた奈良奉行や役人にも片っ端から催眠術をな」「俺は家督を世渡り上手の弟に譲り、自由の身となり、『百兵衛』『千衛門』『万次郎』『億劫坊』『兆左衛門』など名を変えて旅をして、『無量斎』に行きつき、譜代大名や旗本の悪企みがあると聞けばそれを打ち砕いてきた。これを知ってるのは、弟と尾張の叔父貴、妻と娘だけだ。」「どうして大名の座を捨てたのだすか」影丸が尋ねる。[いやになったのさ。さっきも言ったろう、江戸城は五みの山。親父殿が剣の腕で大名の座につくと、譜代大名や旗本連中から妬まれ、成り上がりとか陰謀の片棒担ぎと揶揄され、俺も同じような目にあった挙句、命まで狙われてな。おそらく大名を続けてたら遠からず俺は江戸城内で刃傷沙汰を起こしたに違いなかった。皆、些細な事やつまらぬことで争っていたのさ。酒井忠勝だって前田を目の敵にしたのは、外様のくせに自分より石高が高く大きな領国を有するのが気に入らなかったからでな。児戯に等しかろう。」影丸は黙って聞いてた。「目はどういうことで?」藤三郎が尋ねる。「もともと目はなんでもない。子供のころ親父殿との稽古で怪我はしたが。親父殿は眼帯を外さず、片目で間合いをはかれと言われた。それに攻城戦で屋外から屋敷内に入った時、暗さに目が慣れぬと不覚をとる。そのとき眼帯を外せとな」「そうだったのか」「おれのことは報告するのか?」無量斎すなわち十兵衛が問う。「もちろん」影丸が即答する。[ぬぬ]甚五郎が睨む。「無量斎という鬼のように強い剣豪がいたとね」影丸の答えに「鬼とはなんじゃ、若はやさしいお方じゃい」甚五郎が怒鳴る。「まあまあ、そこはよしなにな」と十兵衛。「ところで」十兵衛が小次郎に向き直る。「前田藩はおまえたちの素性や本拠は知ってるのか?」「雇われるとき、仲介の山伏から確認してるかと」小次郎の答えに「すると、前田藩はしつこく刺客を送るかもしれんな。いいだろう、お前らが甲斐に戻るなら、俺が用心棒をしてやろう。」「あ、ありがとうございます」「おれも江戸に戻る前に恩人の墓参りをしていきたいな」影丸が藤三郎に告げる。「いいぜ。俺が一人で報告に戻る。お前はゆっくりしてきな。でも半蔵様や伊豆様は怒るだろうな、自分たちだけ江戸城で蚊帳の外だと知ったら。」「俺たちがわるいんじゃない。城内に詰める御庭番衆はどやされるかもしれんがな」「そうだな。それじゃお先に」「すまんなよろしく頼む」藤三郎が姿を消した。
|
[Re.1] H.K(2025/06/09 13:54)> 四月から駄文にお付き合いいただきありがとうございました。至らぬ点矛盾点などありましたら、ご指摘ください。 [Re.2] DAI(2025/06/10 08:54)> 長い間、ご苦労さまでした。隻眼十兵衛、実はは「アットと驚く為五郎」でした。 |
影丸たちがいた山の林の中の茂みがガサガサと音がして、飛丸が姿を見せた。「あ。小次郎の兄貴。会いたかったよー」「お、飛丸、無事だったか」二人が抱き合った。「狼煙を焚いて、今夜中におまえが来なかったら、あきらめるつもりだった。」小次郎が飛丸の頭を撫でる。後から無量斎と甚五郎がやって来た。「わ、出た」藤三郎が飛びのく。「おい、化け物じゃないぞ」無量斎が話しかける。「戸隠忍者は全滅して、雅楽頭忠清の野望は失敗したな。小浜の酒井忠勝が昨年死んで、後見をしてもらった忠清が前田藩取り潰しの後事を託されたと噂されてたがな」無量斎に影丸が問いかける。
|
[Re.1] H.K(2025/06/08 23:38)> 次回が最終回になります。前田藩の騒動は有耶無耶になります。 [Re.2] DAI(2025/06/10 08:50)> 無量斎とは、十兵衛だったのですか!隻眼では? |
「あ、ありがとうございます。俺は常葉の飛丸。前田藩に雇われてた忍びです。城の連中が急に俺たちを襲いはじめて」
|
[Re.1] DAI(2025/06/07 15:51)> いよいよ大団円も間近かと思います。 [Re.2] DAI(2025/06/07 15:52)> 本当の獅子身中の虫を、影丸らと無量斎とで討ち果たすのでしょうか?すると、無量斎とは? |
日が沈み始める頃、茶室から少し離れた山中で、戸隠忍者や前田藩雇い忍者の死体の検分が進められている。「一人足りません」「何」鉄砲隊と役人が話し合っている。「わが藩が雇った忍者の死体の数が合いませぬ」「あの、すばしっこい小僧の忍者が見当たらないな。もしかして弾を避けて逃げたか」「探せ、一人も生かすなとのご命令じゃ」役人たちが山狩りを始める。
|
[Re.1] H.K(2025/06/06 09:38)> 「姑」は『舅」、「づ陽」は「同様」の誤りです。 [Re.2] DAI(2025/06/07 15:48)> 杏之進と影丸とが旧知の間柄だったとは! [Re.3] H.K(2025/06/08 22:31)> 昨年3月に発表した「まぼろし砦の怪童 18・19」に小次郎は登場してました。 |
奥村が話す。「たしか、先代光高殿が江戸で亡くなられたとき、ご隠居の利常殿はお家の一大事と、大勢の忍びを雇い、幼い綱紀殿や自身の警護を固められた。案の定、謎の忍者集団が襲撃してきたが、それを退け、綱紀殿は家督相続をなされた。その後忍びをだまし討ちして口を封じたとか」「秀吉公も蜂須賀党ゆかりの忍者以外は使い捨てされた」「家康公は忍びを大切にしてましたがな」「利家公が忍びを始末しようとしたときは、甥御殿が怒って、くのいちとその一党を引き連れ出奔したとか」
|
[Re.1] DAI(2025/06/06 07:04)> 杏之進は影丸とは別の公儀の手の者か? |
[ダダーン]何十丁もの銃声が山中に鳴り響く。その音は綱紀らのいる茶室にも届いた。「終わりましたな。この通りそれがしには二心はございませぬ。先日も誓約書をお届けいたしましたが、あの書状にしたためた通りでございます」「うむ、あの戸隠討伐の作戦書と一緒に届いた書状じゃな。目は通したぞ」
|
[Re.1] DAI(2025/06/06 07:01)> 所謂、「撒き餌」にまんまと、というところですか? |
影丸と藤三郎は、藩主綱紀の一行を尾行している。綱紀は木蔭で涼をとり一服している。両脇で小姓が扇子であおいでいる。
|
[Re.1] DAI(2025/06/04 09:18)> 侍は綱紀公に仕える者たち。異変を察知した影丸らが知らせての行動か?それとも無量斎か。 |
湯涌温泉の開湯は奈良時代と伝えられ豊臣の時代には、前田氏の隠し湯でもあったという。後に前田家の湯宿だけでなく、いくつかの宿や湯殿も建てられ、領民もこの地を訪れるようになった。しかし、藩主が訪れるとあって厳
|
[Re.1] H.K(2025/06/02 13:52)> 千山は、この後部下たちに前田の忍者の死体を片付けさせました。 [Re.2] H.K(2025/06/02 14:16)> 現2行目、「厳」の後が消えてました。「厳戒体制となり、領民たちは遠ざけられた。」となります。 [Re.3] DAI(2025/06/03 03:13)> 千山のまいた黒い粉とは何か? [Re.4] DAI(2025/06/03 03:14)> 無量斎は単独の行動か?影丸らはどこかで見守っているのか? [Re.5] H.K(2025/06/03 07:56)> 黒い粉は秘伝の猛毒ということで。化学兵器のようなもの。 [Re.6] H.K(2025/06/03 08:01)> 影丸らは藩主一行について行ってます。道中で襲われる可能性を考慮してます。無量斎は単独行動で甚五郎もその近くにいます。 |
「御家老から預かった書面のとおり、当日の遠乗りの予定、警備の前田藩の忍者の配置、茶室の図面などすべて記されてます」杏之進が戸隠忍者に説明する。「当日は私は御家老と行動を供にするので、あとは天山殿よしなに」「心得た。皆の者抜かるな」天山が声をかける。「ははー」配下の忍者たちがこぞって頭を下げる。遠乗りの後、茶室にはいった藩主綱紀を一斉に襲撃して打ち取る計画だ。
|
[Re.1] DAI(2025/05/31 03:44)> 湯涌温泉、ここで登場させて頂いたんですね!ありがとうございます。 [Re.2] DAI(2025/05/31 03:46)> 戦前には湯涌温泉の奥に、東洋一のリゾートホテルと謳われた「白雲楼ホテル」が建設されるなど、内外に湯涌温泉は鳴り響いていました。 [Re.3] DAI(2025/05/31 03:48)> 決戦は、天山が急襲せんとする藩主、阻止せんとする隠密、無量斎はこの両者にどう絡んでくるのか? |
| Powered by T-Note Ver.4.05 |